财科学员看CPA经济法综合题

周末监督老婆把06年经济法真题又做了一遍（第一遍复习时把客观题按章节拆开做过一遍），客观题34分，综合题8分，一共42分。对于粗略看了一遍经济法的老婆来说，这个分数也算满意了，不过不大让偶满意的是综合题。客观题做的很轻松，对错无论，对于每道题都有自己的想法，而做综合题的时候却发怵，好几次不想写了，在俺要求哪怕只判断对错也要做完的条件下，匆匆写完了，还漏了1个问题。

老婆说，她争取客观题多得分，综合题得一点就行了。俺无语。能保证客观题得45分的精力，综合题都能得满分了。其实选择和判断题考的知识点比综合题更全面，而经济法综合题都没有多少弯弯，按理说综合题比客观题更容易得到一个满意的分数。问题出在哪儿呢？仔细分析了老婆的复习过程，感觉最大的问题在于掌握的知识不成体系。就06年真题来说，综合题都是大路题，公司、债券、合同，单提出一个知识点，老婆想一会能想起来，放到综合题里，就抓瞎。当然，知识点不牢固也是个问题，但不应该产生一做综合题就抓瞎的情况。产生这个问题，原因就是知识没有成体系。在复习之初，就跟老婆要求：知识点不用记太好，知道有这个知识点就行了，但框架一定要记牢，做题的时候，你可以没掌握这个知识点，但一定要知道考的是哪个知识点，在教材什么位置，有什么相关的知识点。比如公司法，它就是个组织法，你设想一下把一个公司放到市场的洪流里，如何操作才能保证它不倾覆，并逐步发展壮大？开始可能难把握些，但一旦你明白了，所有的繁琐的规定就能有了依据，有了条理。不应该单个的掌握诸如什么条件可以召集临时会这样的问题，而应掌握整个公司的运作组织过程，《公司法》就是讲这个运作组织过程的，讲运作的方法，更是讲运作的艺术。明白了这个道理，并能这样组织自己所掌握的知识点的话，即使好多知识点是空白，做综合题也能驾轻就熟，因为出题的思路和答题的思路都在你的掌握里，抛开答题，案例里企业的命运也在你的预料里。当然，可能知识点欠缺综合题多得不了几分，但善于学习的人都知道，这种尽在掌握的状态比牢固掌握好多知识点要珍贵数倍。这样看书，对于某块知识，一开始不是很牢固，但综合运用能力强很多，而且查缺补漏的功能也很好。可能是老婆太认真，凡事总喜欢搞太明白，也可能是第一次看经济法，总之做得不好。可俺认为，这样复习绝对有好处。

然后就是做题技巧了。这个其实没啥，俺叮嘱老婆，不能先看问题，绝对要先看题干案例（有不同那是习惯问题，对于如何做题大家都有自己见解）。原因无他，题干里每句一个或几个知识点，你读一句题干对照一下知识点，每丝每处的对错、弯弯陷阱就都在心里了，然后问啥答啥，不会遗漏，不会片面。还有，没考过所以不知道只判断没理由得不得分，但俺要求老婆，哪怕一个都不会，也要标号没小题，每问的题号，每题号后面留下答题空隙，把“对”或“错”写上，然后空着吧。阅卷很累的，阅卷老师的良知很难捉摸的，所以即使错，也要错的有条理，错的明明白白，不要给老师添烦，那样会影响下一位同学的。