2006年度注册会计师全国税法模拟题统一考试（二）

（1）债权人A银行的破产债权为20万元。根据《破产法》的规定，有财产担保债权人的优先受偿权限定于担保物的范围之内，如果担保物在其行使权利前灭失，优先受偿权也随之消灭，债权人的债权只能作为破产债权受偿。但第三人对担保物灭失负有赔偿责任的，在赔偿范围内，债权人对赔偿金仍享有优先受偿权。（2）如果债权人B银行在得知甲被宣告破产后，向一般保证人乙公司主张权利，乙公司不能行使先诉抗辩权。根据《担保法》的规定，在保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。在本题中，乙公司虽然属于一般保证人，但根据《担保法》的规定，人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的，一般保证人不得行使先诉抗辩权。（3）如果债权人B银行在得知甲企业被宣告破产后，既未申报其债权也未通知乙公司，致使保证人乙公司不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任（如100万元的债权在破产程序中可以受偿20万元，则乙公司的保证责任减小20万元）。（4）债权人B银行应在2005年12月31日之前向乙公司提出80万元的清偿要求。根据《担保法》的规定，债权人要求保证人对其未在破产程序中未受清偿部分承担保证责任的，应当在破产程序终结后6个月内提出。

合同属于效力待定合同。李某没有代理权。甲于7月5日验收第一批货物后拒绝支付货款的理由不成立。因为甲方验收货物后，表明该合同属于部分事实履行合同，合同经履行说明得到追认，变成有效。（2）不属于合同变更，实际上是合同义务的转让。乙公司可行使代位权。（3）A、B拒绝承担保证责任理由成立。（4）未约定运输由哪一方承担的，应由双方协商，不能协商的，由履行义务的一方承担。（5）银行拒绝付款合法。因为银行对票据负有形式审查的义务，对背书不连续的票据，有权拒绝付款。D在背书时未注明被背书人名称，这属于票据的绝对记载事项，缺少则背书无效。C拒绝对E支付汇票款项正确。因为C在背书时又在汇票背书注明“禁止背书”。 B拒绝理由成立。票据法规定，保证人对票据的保证必须记载票面正面或粘单上，否则不负票据的保证责任。（6）属于票据的变造行为，D应对票据金额的变造负文义责任。（7）丁拒绝卸货合法，属于合法行使留置权。

（1）符合法律规定的程序。根据规定，上市公司及其控股子公司为资产负债率超过70%的担保对象提供担保，必须经董事会审议通过后，方可提交股东大会审批。B市国有资产经营公司参与股东大会的表决合法。根据规定，股东大会在审议为关联方提供的担保议案时，该股东不得参与该项表决。但根据规定，国家控股的企业之间不仅仅因为同受国家控股而具有关联关系。（2）质押担保不符合规定。根据规定，国有股东授权代表单位持有的国有股只限于为本单位及其全资或控股子公司提供质押，用于质押的国有股数量不得超过其所持该上市公司国有股总额的50%。因而，B市国有资产经营公司能够提供质押的股份数最多为9000万股。（3）D收购A存在法律障碍。①D公司以协议方式收购B市国有资产经营公司的股份有障碍。因为此股份已经提供了质押。根据规定，股票出质后，不得转让，但质权人同意除外。因而，如果未取得质权人同意，协议收购则有困难。②由A公司借款给D公司进行收购不符合规定。根据《证券法》规定，被收购公司不得向收购人提供任何形式的财务资助。（4）A、D的行为均不符合规定。根据规定，上市公司收购的有关方案，属于公司的重大事件，公司应报送临时报告。根据收购的有关规定，通过证券交易所的证券交易，投资者持有一个上市公司已发行的股份达到5%时，应当在该事实发生之日起三日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。D没有按上市公司收购制度的规定即在一个月买卖股票，实际上属于操纵市场行为。根据规定，持有上市公司股份5%以上的股东将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出的，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。因而，A公司董事会应将D的收益收回。

(1)A、B两个企业签订的买卖合同有效。根据《合同法》的规定，法人的法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效，合同成立有效。在本案中，B企业并不知道A企业的法定代表人郭某超越了内部权限，因此郭某的代表行为有效，买卖合同成立有效。 (2)A企业有权在6月5日行使不安抗辩权，中止履行合同。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行，要求对方提供担保。 (3)A、B两个企业签订的抵押合同有效，但双方在抵押合同“如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有”的约定无效。根据《担保法》的规定，抵押人和抵押权人在合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有；但该约定内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。 (4)根据《担保法》的规定，保证人C与债权人A未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在本案中，主债务履行期届满之日7月10日，所以保证人C的保证期间为2003年7月11日～2004年2月10日。 (5)A企业有权要求B企业支付80万元的补偿金。根据《担保法》的规定，在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。 (6)C企业拒绝履行保证责任的理由成立。根据《担保法》的规定，在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼、申请裁定的(适用于一般保证)，或者未要求保证人承担责任的(适用于连带保证)，保证人免除保证责任。在本案中，C企业的保证期间为2003年7月11日～2004年2月10日。债权人A直到2004年6月1日才要求保证人C承担保证责任，已超出了保证期间，所以C的保证责任免除。